En esta primera parte, vamos a publicar las mitad de las listas, las comprendidas entre la posiciones 1º a 50º, y mañana completaremos con el resto de listas, desde la posición 51º a la 101º
Si algún participante detecta algún error en su lista, que por favor nos lo comunique para actualizarlo lo antes posible :) Han sido muchas listas y se nos puede haber escapado algo.
Javier Angulo Fernández - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
1º
|
101
|
Francisco López Nuñez- III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
2º
|
101
|
Víctor Honrubia - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Mª José Díez Carrasco - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Emilio José Carrillo - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
5º
|
101
|
Mario Varas - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Francisco Berná - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Darío Varas - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
8º
|
101
|
Víctor Pérez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
9º
|
101
|
Álvaro González - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Ignacio Paracuellos - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
11º
|
101
|
Cristian Rodríguez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
12º
|
101
|
Amaya Camacho - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Jesús Sánchez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
14º
|
101
|
María Artiles - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
15º
|
101
|
Juanjo Martínez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
16º
|
101
|
Antonio Pérez Guillén - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
17º
|
101
|
Iván Pastor - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
18º
|
101
|
Javier Carrascal - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
19º
|
101
|
Eduardo González - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Sergio Carrera - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
21º
|
101
|
Juan Manuel Reinol - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
22º
|
101
|
Iván Rodríguez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Enrique Martínez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
24º
|
101
|
José Ortega - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
25º
|
101
|
Alberto Lancharro - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Iván García Tomás - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
27º
|
101
|
José A. Serrano - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
José Ramón Agudo - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (99 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
29º
|
101
|
Alvaro Martínez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
30º
|
101
|
Starmac Bucanero - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
31º
|
101
|
Javier Medina Rincón - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
32º
|
101
|
Pablo Viñas - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
33º
|
101
|
Abraham Modia - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Agustín Guardia - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Salvador Rey - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
36º
|
101
|
David Martínez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
37º
|
101
|
Samuel Alcaraz - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
38º
|
101
|
Víctor José Sayabera - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
39º
|
101
|
Carlos Gil Chamorro - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
40º
|
101
|
Alberto Nogales - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
41º
|
101
|
Abel Álvarez González - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
42º
|
101
|
Antonio J. González - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (99 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
43º
|
101
|
Sergio Redondo Sánchez - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Hugo W. Serrano - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
45º
|
101
|
Antonio Alvarado - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
46º
|
101
|
Antonio San José - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Juan Arrebola - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
48º
|
101
|
Rubén Abellán - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Alfonso Rubio - III Torneo Rojo Cinco Ludorum (100 pts)
Fecha | Lista | Posición | Participantes | |
---|---|---|---|---|
30/11/2013 |
|
50º
|
101
|
Sería interesante hacer un podcast, o un artículo en el que los participantes que lo desearan pudieran explicar la estrategia que utilizan con su lista, ya que viendo las listas p.ej. Antonio Alvarado quedó en la posición 46 con la misma lista que el campeón... así que aparte de unas tiradas infames de dados que puedan explicar posiciones en el rank tan distantes, creo que a algunos jugadores nos gustaría conocer la "lógica" que en general se aplica para jugar una lista concreta: posición de salida, acciones más habitualmente elegidas, mantenimiento de las naves a corta o a larga distancia, ...
ResponderEliminarSaludos.
Iter.-
Pueden utilizar el Comlink de Rojo Cinco para que aquellos que quieran cuenten su estrategia de la lista o su experiencia en el torneo.
EliminarTambién nos pueden mandar un artículo todos aquellos que quieran, siempre hemos estado abiertos a estas cosas :)
La versión del campeón si la tendréis en una entrevista que le haremos para el podcast.
Otto Comic4 de diciembre de 2013 09:06
EliminarVamos a intentar darle un impulso a los vídeos que tenemos grabados, todavía no los hemos comprobado y no podemos comprometernos a nada, pero ahí podrás ver al menos, las partidas de Puzzle, María José, Víctor Honrubia y ver el manejo que hicieron de su lista. Aún así tomamos nota de la idea y bien a través de podcast o de artículos intentaremos ir completando la información.
El despliegue de puzzle era casi siempre novato descolgado de la formación cerrada de 2B y biggs. Este entraba flanqueando al rival y cerrando la posibilidad de kroigan del contrario.
EliminarEs lo que vi en su manera de jugar-desplegar del resto.
Hidal
Sorprende que en las 50 primeras listas no haya un sólo Y-wing
ResponderEliminar¿Habéis echado alguna otra nave en falta?
Es la HWK, definitivamente, el fin del Y-Wing?
Tito Vader pilotando :(
EliminarRebeldes al poder que dicen, el Top 10 retemos 5 vs 5, pero desde esa paridad empieza la decaida del imperio, Top 20 13 vs 7, Top 30 18 vs 12, Top 40 26 vs 14 y finalmente el Top 50 32 vs 18, casi doblandolo, veremos el total del torneo mañana, pero los rebeldes andan en alza.
ResponderEliminarEn la ultima ronda, había 8 rebeldes y 4 imperiales, en las 6 primeras mesas (eran las que había un árbitro fijo)
EliminarHidal
Eso lo que demuestra es que para ser un buen imperial hay que saber llevar una escuadra muy bien.
EliminarRebeldes son mas sencillos de pilotar, te dejan lugar a error... y que coño, que las naves rebeldes de la Wave 3 son muy buenas y las imperiales!
uooottt!!!! pero esto que es!!!! son todo rebeldes!!! luego le pego un vistazo con mas atencion, jejeje
ResponderEliminarA mi me ha encantado ver una lista en 8º posición con dos Ala-A, ¡con dos cojones!. Yo que soy un ferviente defensor (más por "romántico" del caza que por otra cosa) del "mini" de los rebeldes, si señor.
ResponderEliminarA destacar también la entrada con muuuucha fuerza del ala-B, y como vemos siempre con sensores avanzados.
+1 Iba a hacer el mismo comentario, 2 Ala-A con 2 cojones!!!
EliminarAgusMetal
Sin duda sorprendente los alas a dandolo todo tan arriba; pero lo que más ilusión me ha hecho es ver a Boba en 3ª posición (aunque con una combinación la mar de curiosa que tengo que probar a ver cómo va).
ResponderEliminarEnhorabuena!
Ala Y y el Tie Avanzado me da a mi que se van a quedar para adornar la vitrina (aunque soy fiel defensor de Vader en la mayoria de mis listas).
ResponderEliminarLos amigos de Edge no son tontos, ¿quien nos dice que no saldrá una mejora de nave o habilidad de piloto que en combinación con estas naves no las devuelva a las listas? Algo harán... seguro.
AgusMetal
Me ha gustado mucho ver la gran variedad que hay a la hora de construir las listas, incluso de esas naves que se dice "que no usa nadie", un monton de alas A, y hasta la primera lista con un firespray tiene a Bobba.
ResponderEliminarComo ha dicho algún compañero, y aun faltando la mitad de las listas por ver, se echa de menos al tie avanzado y al ala-Y, aunque creo que es algo más cuestión de moda que de eficacia en las listas, sigo siendo un ferviente defensor de que el HWK no cumple el mismo rol que el ala-Y, aunque la gente las pusiera por sus torretas, pero jo es que el HWK acaba de salir y mola mucho para completar las listas con sus habilidades.
El que haya más o menos de un bando entre las listas creo que tampoco es cuestión de mejora de las listas, si no de que con la nueva oleada habrá más gente que le ha apetecido más probar con listas rebeldes que le resultarían divertidas, habría que ver cuantos se han presentado con cada facción.
Si me parece más significativo, y tema a ver en fondo sobre todo por parte de los hacedores, es lo poco que se han visto las naves nuevas imperiales, solamente dos lanzaderas y dos bomber, contrasta mucho con todo lo que la gente ha intentado probar en listas rebeldes con la wave3, donde vemos muchisimas alas-B y mucho HWK. ¿Han gustado menos? ¿La gente los ve menos divertidos? igual que la wave2 imperial ha impulsado el probar muchas combinaciones de listas nuevas, yo me esperaba algo parecido en el lado imperial al aparecer la wave3, más con la pedazo de nave de apoyo que tienen.
Que se manifiesten los incondicionales del imperio, puede que los que siempre los juegan sean unos "clásicos" y los que no les importa con que jugar y les gusta más experimentar justo hayan preferido hacer sus experimentos con listas rebeldes. Esto da para un buen análisis en el podcast.
Salu2
Respondiendo a tu pregunta y como imperial incondicional (aunque uso las dos facciones) pienso que al Bombardero lo que le pasa es que para que sea verdaderamente rentable hay que invertir muchos puntos en el (unos 50 con Rhymer) y conseguir que aguante 5 turnos en pie al menos para poder descargar todo el potencial y no pensar que has tirado los puntos, por lo tanto se convierte en objetivo principal del rival para tumbarlo el primero, que con solo 6 de casco no seran mas de 2 o 3 turnos. Yo lo he jugado junto con interceptores, 2 o 3 depende de lo cargado del Bombardero, por lo que el oponente debe decidir si asume misilazos y torpedos para bajarse los Interceptores o por el contrario asume los 9 dados de ataque por turno (o 12 en los mejores casos ;P). A mi me parece la combinacion mas acertada, ya que contra el resto de naves imperiales no duele tanto asumir un par de turnos de ataques de 2 dados.
EliminarDe la lanzadera no opino puesto que la economia aun no me ha permitido adquirirla y no la he jugado.
AgusMetal
Probar a jugar con un enjambre con BOMBERS son divertidos y funcionan bien:
EliminarPor ejemplo:
5 scimitar + aullador y te sobran 2 puntos
---
3 Scimitar Squadron (16x3) = 48
Howlrunner 18
Dark Curse 16
Night Beast 15
y sobran 3 puntos para Howlrunner.
Cambiando Night Beast y Dark Curse por 2 escuadrones negros con tacticas y aullador con tacticas tampoco esta nada mal.
Otra lista interesante y que probaré será 3 Gamma Squadron con misiles de asalto cada uno, dos cargas sismicas y el capitan Jonus con misiles de asalto.
No creo que haga falta cargar mas a un bomber.
Saludos,
Josealca
La verdad es que me ha tranquilizado bastante ver la otra mitad de las listas que se presentaron y ver bastante más presencia de bombers, y de alas-Y. Aunque de menos uso que otras no creo ni que estén acabadas ni sustituidas por otras naves. La unica pobre que si que parece que no cuaja es el tie avanzado, habrá que buscarle todavía su táctica y sitio.
EliminarSaludos
Lo que no me sorprende es la falta de Tie bombers en las listas, como mucho en un par de listas me ha parecido verlos. Creo que salvo partidas roleadas y misiones, esta nave no cuaja mucho en listas competitivas.
ResponderEliminarHoy por hoy, las naves rebeldes son mejores que las imperiales. Las naves rebeldes, menos el HWK, pueden funcionar de forma independiente y aguantan mucho. En el peor de los casos, un Ala-x cae en 3 turnos contra un Advanced. Al revés, tardas 2 turnos y valen los mismos puntos (21 puntos). El imperial depende del enjambre y todos sabemos que Aullador es el primero en caer. Si lleva firesprays, dependes mucho de la suerte y si combinas firespray con un mini enjambre, te la juegas a los dados igual. Si juegas con bomber, suerte con los misiles: 4 dados de ataque sin blanco fijado porque lo gastas para disparar mientras los Ala-x, Ala-B y YT-1300 tiran de base 3 dados de ataque. Sin contar que te comes todos los críticos (6 de casco 0 de escudo)
ResponderEliminarYo empecé con imperial porque me gustaban mas las naves pero con la premisa que tendría con tiempo los 2 bandos. Ahora que he empezado a jugar con rebeldes, veo que es mucho mas fácil y más con los Ala-B.
En resumen, creo que es normal que se vea cada vez mas rebeldes en los puestos top de los torneos. O Salen naves que aguanten un poco mas o veremos siempre enjambres, porque los "3 magníficos" del imperio está visto que no funcionan.
No creo que las cosas sean así de cuadriculadas. Los imperiales tienen recursos para ser muy competitivos fuera del enjambre... Y no puedes valorar al advance y al ala x tan "matematicamente" ya que hay que contar con las posibles acciones de cada uno. El juego imperial no es el enfrentamiento directo, es buscar los angulos, esquivar, soltar minas... Todo más guarro. Me encantan.
Eliminar+1 a "todo mas guarro" Jaaaajaja
EliminarAgusMetal
Creo que soy el único que lleva a lando...
ResponderEliminarSeguro que eres un anti-sistema chungo de esos...XDXD..un hippie..XDXD
ResponderEliminar